โดย STAN HORACZEK | เผยแพร่ 23 ก.พ. 2564 17:17 น.
เกียร์
กล้องหน้าโรงหนัง Sony FX3 ไม่มีเลนส์
เซ็นเซอร์ฟูลเฟรมทำให้กล้องแตกต่างจากกล้องในโรงภาพยนตร์ของ Blackmagic Sony
แบ่งปัน
กล้องมิเรอร์บาคาร่าออนไลน์เลสเกือบทุกตัวในตลาดในขณะนี้ ยกเว้นกล้องประหลาดอย่าง Fujifilm X-Pro3 ที่น่าอัศจรรย์อย่างประหลาด ทำงานเป็นทั้งกล้องถ่ายภาพนิ่งและกล้องวิดีโอ แต่การถ่ายวิดีโอที่ใช้งานหนักมักต้องใช้คุณสมบัติเฉพาะของโรงภาพยนตร์ เช่น ตัวยึดอุปกรณ์เสริมที่ทนทานกว่าและระบบระบายความร้อนในตัวที่อยู่นอกขอบเขตของรุ่นไฮบริด วันนี้ Sony ได้เปิดตัว FX3 ใหม่ ซึ่งนำความกล้าจาก A7S Mark III ยอดนิยมมารวมไว้ในตัวกล้องที่สร้างขึ้นโดยเฉพาะสำหรับการถ่ายวิดีโอขนาดยาว
ตามชื่อที่แนะนำ $ 3,899 FX3 เป็นพี่น้องที่เล็กกว่าของ Sony ที่มีน้ำหนัก 6,000 เหรียญสหรัฐ FX6 ซึ่งใช้ตัวกล้องสไตล์กล้องวิดีโอแบบดั้งเดิมมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ภายใน FX3 มีเซ็นเซอร์รับแสงด้านหลัง 12 ล้านพิกเซลแบบเดียวกับที่พบใน A7S III ความละเอียดอาจดูเล็กน้อยสำหรับกล้องที่ถ่ายภาพนิ่งด้วยเช่นกัน แต่ให้พื้นที่เพียงพอสำหรับพิกเซลที่ใหญ่ขึ้นสำหรับการรวบรวมแสงที่ดีขึ้น ทำให้ได้ประสิทธิภาพในสภาพแสงน้อยที่ยอดเยี่ยมและการตั้งค่า ISO สูงสุดที่ 409,600 นอกจากนี้ยังให้สัญญาช่วงไดนามิกมากถึง 15 สต็อปภายใต้สถานการณ์ที่เหมาะสม
อย่างไรก็ตาม FX3 ต่างจาก A7 III
เป็นกล้องในโรงภาพยนตร์อย่างแท้จริง บางทีความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดอาจมาในรูปแบบของระบบทำความเย็นแบบออนบอร์ด ซึ่งติดตั้งพัดลมระบายความร้อนไว้ข้างๆ เซ็นเซอร์ภาพและระบบประมวลผลภาพโดยตรง การถ่ายฟุตเทจความละเอียดสูงจะทำให้เกิดความร้อนสูง ซึ่งอาจจำกัดเวลาในการบันทึกในกล้องบางรุ่น กล้องไฮบริด R5 ของ Canon ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ในช่วงต้นเรื่องความร้อนสูงเกินไปหลังจากถ่ายภาพ 8K เพียงไม่กี่นาทีเนื่องจากขาดการระบายความร้อนโดยเฉพาะ FX3 น่าจะดีกว่ามากในแผนกนั้น
FX3 ไม่ถ่าย 8K แต่ตรงกับคุณภาพของภาพ 4K ที่ 60 เฟรมต่อวินาทีของ A7 III มากกว่าเมื่อใช้ทั้งเฟรม นักยิงปืนยังสามารถเพิ่มอัตราเฟรมเป็น 4K ที่ 120 fps หากพวกเขาเต็มใจที่จะให้เซ็นเซอร์ครอบตัดเล็กน้อยเพื่อใช้ส่วนที่เล็กกว่าของชิปในนามของความเร็ว
เมื่อพูดถึงรูปแบบ FX3 เสนอตัวเลือกที่เหมือนกันทุกประการกับ A7 III รวมถึงรูปแบบเฉพาะโรงภาพยนตร์ขั้นสูงอีกสองสามรูปแบบที่อยู่นอกขอบเขตของ A7 III
มุมมองด้านบนของกล้องถ่ายภาพยนตร์ Sony FX3
จุดยึดเพิ่มเติมช่วยให้นักยิงปืนติดอุปกรณ์เสริมหรือยึดร่างกายกับแท่นขุดเจาะหรือโดรนได้ Sony
แม้ว่าตัวกล้องจะขาดช่องมองภาพระดับสายตาในตัว แต่ฟอร์มแฟคเตอร์แบบยกกำลังสองช่วยให้ติดตั้งอุปกรณ์เสริม เช่น ไมโครโฟนหรือแท่นขุดเจาะได้ง่ายขึ้น มีพอร์ตสำหรับติดตั้ง UNC 1/4-20 จำนวน 5 พอร์ต (โดยทั่วไปจะเรียกว่า “ควอเตอร์ยี่สิบ” หรือเพียงแค่ “ซ็อกเก็ตขาตั้งกล้อง”) ที่จุดต่างๆ บนตัวกล้องเพื่อยึดอุปกรณ์อื่นๆ
FX3 มาพร้อมกับที่จับ XLR ซึ่งติดผ่านช่องเสียบอุปกรณ์เสริมของกล้องและเพิ่มอินพุตเสียงคุณภาพสูงคู่หนึ่งรวมถึงแจ็คหูฟังแบบสองช่องสัญญาณ
ด้วยความพยายามที่จะทำให้กล้องใช้งานง่ายขึ้นเมื่อถือด้วยมือ Sony ได้ติดตั้งระบบป้องกันภาพสั่นไหวในตัวกล้องห้าแกน ซึ่งจะขยับเซ็นเซอร์เพื่อต่อสู้กับการสั่นของกล้องในขณะที่คุณถ่ายภาพ การป้องกันภาพสั่นไหวในขณะนี้มี “โหมดแอ็คทีฟ” ที่ปรับแต่งมาโดยเฉพาะเพื่อให้การถ่ายภาพราบรื่นในขณะที่ถือกล้องด้วยมือ FX3 ยังมอบประสิทธิภาพการโฟกัสอัตโนมัติที่คุ้นเคยและโดยทั่วไปที่ยอดเยี่ยมของ Sony รวมถึงโหมดการติดตามที่หลากหลาย
มุมมองด้านหลังกล้องถ่ายภาพยนตร์ Sony FX3
ไม่มีช่องมองภาพระดับสายตา แต่มีหน้าจอและปุ่มต่างๆ ที่คุ้นเคย Sony
ที่ 3,899 ดอลลาร์ FX3 ไม่ได้แพงกว่า A7 III ที่ 3,498 ดอลลาร์มากนัก เมื่อคุณพิจารณาราคาของด้ามจับ XLR ซึ่งอยู่ที่ 600 ดอลลาร์ ซึ่งถือว่าดีมากสำหรับมือปืนในโรงหนัง ด้วยการย้ายครั้งนี้ Sony ได้ใกล้ชิดกับพื้นที่กล้อง Pocket Cinema ของ Blackmagic เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่า A7 III แบบไฮบริดจะติดอยู่ในกลุ่มผลิตภัณฑ์นานขึ้นเนื่องจาก FX3 ดูเหมือนจะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่ามากสำหรับนักถ่ายวิดีโอและความละเอียด 12 ล้านพิกเซลจะไม่ลดลงสำหรับการใช้งานเฉพาะด้านการถ่ายภาพส่วนใหญ่ บางที Canon อาจตอบสนองด้วยรูปแบบโรงภาพยนตร์ที่เล็กกว่าของตัวเอง ซึ่งจะทำให้กล้องวิดีโอระดับนี้เป็นหนึ่งในกลุ่มที่น่าสนใจที่สุดในตลาดทั้งหมด
ฉันโชคดีที่ได้รับรถถัง วงล้อ และเทอร์โมมิเตอร์ที่กำลังพัฒนาของฉัน นี่หมายความว่าฉันต้องซื้อเฉพาะ กระเป๋าสีเข้ม/ถุงเปลี่ยนฟิล์ม (ถุงกันแสงที่มีรูแขน ใช้ถ่ายฟิล์มจากตลับไปยังถังที่กำลังพัฒนา) บีกเกอร์ตวง และขวดสำหรับสารเคมีผสม (ฉันซื้อไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์ขวดสีน้ำตาลแล้วเททิ้ง) โดยรวมแล้ว ฉันใช้ไปไม่ถึง 40 ดอลลาร์ แต่ถ้าคุณเริ่มต้นใหม่ทั้งหมด คุณอาจใช้จ่ายเกือบ 150 ดอลลาร์ อุปกรณ์ส่วนใหญ่นี้จะคงอยู่ตลอดไป แต่ถ้าคุณใช้ได้แค่สิบปี และเช่นฉัน ยิงประมาณ 35 ม้วนต่อปี โดยเฉลี่ยจะอยู่ที่ประมาณ 2 เซ็นต์ต่อเฟรม (สำหรับฉัน ค่าใช้จ่ายครึ่งเพนนีต่อภาพ)
ต้นทุนการพัฒนาของฉัน (D-76, แท็งก์ม้วนเดียว, 25 การเปิดเผย): 3.3 เซนต์ต่อภาพ
การพัฒนา DIY สำหรับฟิล์มสีบาคาร่าออนไลน์
