ตั้งแต่โฮเมอร์ ซิมป์สัน ไปจนถึงฟิล ดันฟีพ่อซิทคอมเป็นที่รู้กันมานานแล้วว่าเป็นคนงี่เง่าและไร้ความสามารถ แต่มันไม่ใช่แบบนี้เสมอไป ย้อนกลับไปในปี 1950 และ 1960 คุณพ่อซิทคอมมักจะจริงจัง ใจเย็น และฉลาดหลักแหลม หากห่างเหินไปหน่อย ในการเปลี่ยนแปลงที่นักวิชาการด้านสื่อได้บันทึกไว้ มีเพียงในทศวรรษต่อมาเท่านั้นที่พ่อเริ่มกลายเป็นคนโง่เขลาและไร้ความสามารถ
ทำไมการแสดงซิทคอมจึงมีความสำคัญ
ความบันเทิงที่สมมติขึ้นสามารถกำหนดมุมมองของเราต่อตนเองและผู้อื่นได้ เพื่อดึงดูดผู้ชมในวงกว้าง ซิทคอมมักจะอาศัยสมมติฐานแบบชวเลขซึ่งเป็นพื้นฐานของการเหมารวม ไม่ว่าจะเป็นวิธีที่พวกเขาแสดงให้เห็นความเป็นชายเกย์ใน “Will and Grace” หรือชนชั้นแรงงานใน “Roseanne” ซิทคอมมักจะสร้างอารมณ์ขันจากบรรทัดฐานและความคาดหวังบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับเพศ อัตลักษณ์ทางเพศ และชั้นเรียน
เมื่อซิทคอมเป็นพ่อที่เหมารวม พวกเขาดูเหมือนจะแนะนำว่าผู้ชายไม่เหมาะกับการเป็นพ่อแม่โดยเนื้อแท้ นั่นขายพ่อจริง ๆ สั้น ๆ และในบริบทของพ่อแม่สองคนที่มีเพศตรงข้าม เป็นการตอกย้ำแนวคิดที่ว่ามารดาควรรับส่วนสำคัญในการรับผิดชอบในการเลี้ยงดูบุตร
ทิม อัลเลนรับบทเป็น “คนช่าง” ของทิม ในซีรีส์เรื่อง ” Home Improvement ” ในปี 1990 ที่จุดประกายความสนใจในละครซิทคอมในตอนแรกของฉัน ทิมเป็นคนเจ้าเล่ห์และเป็นเด็ก ในขณะที่จิลล์ภรรยาของเขาพร้อมเสมอ – ด้วยความหน้าบึ้งที่ไม่เห็นด้วย คำพูดที่ฉับไว และความอดทนที่ดูเหมือนไม่มีที่สิ้นสุด – เพื่อนำเขากลับมาอยู่ในแถว รูปแบบนี้ตรงกับข้อสังเกตของ Matt Roush นักวิจารณ์โทรทัศน์ TV Guide ผู้ซึ่งเขียนในปี 2010 ว่า “พ่อคนนี้เคยรู้จักดีที่สุด และจากนั้นเราเริ่มสงสัยว่าเขารู้อะไรไหม”
ฉันตีพิมพ์การศึกษาเชิงปริมาณครั้งแรกของฉันเกี่ยวกับภาพพ่อซิทคอมในปี 2544 โดยเน้นเรื่องตลกที่เกี่ยวข้องกับพ่อ ฉันพบว่าเมื่อเทียบกับซิทคอมที่เก่ากว่า พ่อในซิทคอมล่าสุดมักจะเป็นมุขตลกบ่อยกว่า ในทางกลับกัน แม่กลายเป็นเป้าหมายของการเยาะเย้ยน้อยลงเมื่อเวลาผ่านไป ฉันมองว่านี่เป็นหลักฐานของการพรรณนาสตรีนิยมมากขึ้นเรื่อย ๆ ที่ใกล้เคียงกับการปรากฏตัวของพวกเขาที่เพิ่มขึ้นในแรงงาน
เรียนพ่อที่ถูกดูหมิ่น
ในการศึกษาใหม่ของเรา เราต้องการเน้นที่ปฏิสัมพันธ์ของพ่อซิทคอมกับลูกๆ ของพวกเขา เนื่องจากความเป็นพ่อได้เปลี่ยนแปลงไปในวัฒนธรรมอเมริกัน
เราใช้สิ่งที่เรียกว่า “ การวิเคราะห์เนื้อหาเชิงปริมาณ ” ซึ่งเป็นวิธีการวิจัยทั่วไปในการศึกษาการสื่อสาร เพื่อทำการวิเคราะห์ประเภทนี้ นักวิจัยได้พัฒนาคำจำกัดความของแนวคิดหลักเพื่อนำไปใช้กับเนื้อหาสื่อชุดใหญ่ นักวิจัยใช้คนหลายคนเป็นผู้เขียนโค้ดที่สังเกตเนื้อหาและติดตามทีละว่าแนวคิดเฉพาะปรากฏขึ้นหรือไม่
ตัวอย่างเช่น นักวิจัยอาจศึกษาความหลากหลายทางเชื้อชาติและชาติพันธุ์ของตัวละครที่เกิดซ้ำในรายการดั้งเดิมของ Netflix หรือพวกเขาอาจพยายามดูว่าการประท้วงถูกอธิบายว่าเป็น “การประท้วง” หรือ “การจลาจล” ในข่าวระดับประเทศหรือไม่
สำหรับการศึกษาของเรา เราระบุซิทคอมที่มีครอบครัวเป็นศูนย์กลางสูงสุด 34 เรื่องซึ่งออกอากาศตั้งแต่ปี 1980 ถึง 2017 และสุ่มเลือกตอนสองตอนจากแต่ละรายการ ต่อไป เราแยก 578 ฉากที่บรรพบุรุษมีส่วนร่วมใน “อารมณ์ขันที่ดูหมิ่น” ซึ่งหมายความว่าพ่อทั้งสองล้อเลียนตัวละครอื่นหรือถูกล้อเลียนตัวเอง
จากนั้นเราศึกษาความถี่ที่ซิทคอมแสดงร่วมกับลูกๆ ในฉากเหล่านี้ในปฏิสัมพันธ์หลักสามประการในการเลี้ยงดูบุตร ได้แก่ การให้คำแนะนำ การวางกฎเกณฑ์ หรือการส่งเสริมพฤติกรรมของลูกในทางบวกหรือทางลบ เราต้องการดูว่าปฏิสัมพันธ์นี้ทำให้ผู้เป็นพ่อดู “โง่เขลาอย่างมีอารมณ์ขัน” หรือไม่ โดยแสดงวิจารณญาณที่ไม่ดี ไร้ความสามารถ หรือแสดงท่าทางไร้เดียงสา
ที่น่าสนใจคือ พ่อถูกแสดงในสถานการณ์การเลี้ยงดูน้อยลงในซิทคอมล่าสุด และเมื่อพ่อเลี้ยงลูก ฉากที่เกี่ยวข้องในช่วงปี 2000 และ 2010 นั้นดูโง่เขลากว่า 50% เมื่อเทียบกับ 18% ในทศวรรษ 1980 และ 31% ในซิทคอมในปี 1990
อย่างน้อยในฉากที่มีอารมณ์ขันดูหมิ่น ผู้ชมซิทคอมยังคงได้รับการสนับสนุนให้หัวเราะเยาะความผิดพลาดและความผิดพลาดในการเลี้ยงดูของพ่อ
เติมเชื้อเพลิงให้กับปมด้อย?
ระดับที่สื่อบันเทิงสะท้อนหรือบิดเบือนความเป็นจริงเป็นคำถามที่ยั่งยืนในการสื่อสารและการศึกษาสื่อ เพื่อที่จะตอบคำถามนั้น สิ่งสำคัญคือต้องดูข้อมูล
โพลระดับชาติโดย Pew Research Centerแสดงให้เห็นว่าตั้งแต่ปี 2508 ถึง 2559 จำนวนเวลาที่พ่อรายงานว่าใช้จ่ายเงินเพื่อดูแลลูกๆ ของพวกเขาเพิ่มขึ้นเกือบสามเท่า ทุกวันนี้ พ่อคิดเป็น 17% ของพ่อแม่ที่อยู่บ้านทั้งหมด เพิ่มขึ้นจาก 10% ในปี 1989 ทุกวันนี้ พ่อมีแนวโน้มที่แม่จะพูดว่าการเป็นพ่อแม่ “มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อตัวตนของพวกเขา” พวกเขายังมีแนวโน้มที่จะอธิบายการเลี้ยงดูว่าเป็นการให้รางวัล
ยังมีหลักฐานในข้อมูลของ Pew ว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ทำให้เกิดความท้าทายเช่นกัน พ่อส่วนใหญ่รู้สึกว่าพวกเขาไม่ได้ใช้เวลากับลูกมากพอ โดยมักจะอ้างถึงความรับผิดชอบในการทำงานเป็นเหตุผลหลัก มีพ่อเพียง 39% เท่านั้นที่รู้สึกว่าพวกเขากำลังทำ “งานดีมาก” ในการเลี้ยงลูก
บางทีการวิจารณ์ตนเองแบบนี้อาจได้รับการสนับสนุนโดยการแสดงภาพพ่อที่โง่เขลาและล้มเหลวในเนื้อหาซิทคอม
แน่นอนว่าซิทคอมบางเรื่องไม่ได้สื่อถึงพ่อว่าเป็นพ่อแม่ที่ไร้ความสามารถ ตัวอย่างที่เราตรวจสอบจนหยุดชะงักในปี 2017 ในขณะที่ TV Guide นำเสนอ “ 7 Sitcom Dads Changing How we Think about Fatherhood Now ” ในปี 2019 ในการศึกษาของเรา ช่วงเวลาของการเลี้ยงดูที่มีปัญหามักเกิดขึ้นในบริบทที่กว้างขึ้นของการแสดงภาพที่น่ารักโดยทั่วไป .
Credit : jamesmarshallart.com jamesdeadbradfieldofficial.com carrielballantyne.com cowboycrusade.com kingjamesbaptist.com niveditasevasadan.com blackatmichigan.com cincinnatibengalsfansite.com jpcoachbagsonlinestore.com bahisiteleriurl.com
