ชื่อหนังสือคือWhy Can’t a Woman Be More Like a Man
ขึ้นอยู่กับที่คุณซื้อ666slotclub (สหราชอาณาจักร) หรือทำไมผู้ชายถึงเป็นเหมือนผู้หญิงไม่ได้? (สหรัฐ). ในความคิดของฉัน ทั้งสองหัวข้อเสนอแนะการโต้กลับ: แต่ละเรื่องสามารถเป็นได้
เครดิต: Shutterstock
Lewis Wolpert นักชีววิทยาด้านพัฒนาการ สำรวจหลักฐานเกี่ยวกับความแตกต่างทางประวัติศาสตร์ ประสาท ฮอร์โมน อารมณ์ ความรู้ความเข้าใจ ภาษาศาสตร์ และสุขภาพ และความคล้ายคลึงกันระหว่างชายและหญิงในความพยายามที่จะให้ความกระจ่างถึงผลที่ตามมา นั่นเป็นเหตุผลมากมายที่จะครอบคลุมใน 224 หน้า — คล้ายกับ The Reduced Shakespeare Company’s 80 นาทีThe Complete Works of William Shakespeare (แบบ ย่อ) ตัวอย่างเช่น ในบท 22 หน้าเกี่ยวกับเพศและการสืบพันธุ์ วอลเพิร์ตทบทวนกิจกรรมทางเพศและความเร้าอารมณ์ การเลือกคู่นอน ความแตกต่างระหว่างวัฒนธรรมในการผสมพันธุ์ รสนิยมทางเพศ และการเปลี่ยนเพศ บทที่สิบหน้าเกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติทางเพศพาเราจาก Herodotus ไปสู่การเป็นตัวแทนของสตรีในวิชาคณิตศาสตร์และวิทยาศาสตร์ แตกต่างกันนิดหน่อยอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ตามหลักการจัดระเบียบ
สามารถเรียนรู้อะไรมากมายจาก Wolpert เกี่ยวกับความแตกต่างทางเพศทางชีววิทยา แต่หนังสือเล่มนี้ไม่เคยเอาชนะความยากลำบากเพียงอย่างเดียว ข้อมูลที่ Wolpert นำเสนอ เช่น ความแตกต่างเพียงเล็กน้อยระหว่างชายและหญิงในด้านทักษะ ความรู้ความเข้าใจ และภาษา บ่อนทำลายวิทยานิพนธ์ของเขาที่ว่าความแตกต่างของสมองและฮอร์โมนมีส่วนสำคัญต่อความเหลื่อมล้ำในความสำเร็จในอาชีพการงาน
วูลเพิร์ตตั้งข้อสังเกตว่า ความแตกต่างเล็กน้อยโดยเจตนาระหว่างสมองชายและหญิง เช่น ขอบเขตของสสารสีเทาและสีขาว ดูเหมือนจะเชื่อมโยงกับความแตกต่างในพฤติกรรมชายและหญิง แม้จะมีข้อความดังกล่าว และมีการใช้เงื่อนไขอย่าง “อาจ” และ “อาจ” อย่างหนัก แต่ Wolpert ยังคงแสดงความคิดเห็นที่ดีที่สุดเหนือตัวย่อและตัวการ์ตูนที่แย่ที่สุด ตัวอย่างเช่น เขาย้ำข้อสังเกตที่ว่า “ผู้คนทุกที่เข้าใจเรื่องเพศว่าเป็น ‘สิ่งที่ผู้หญิงมีและผู้ชายต้องการ’”
ในบทเกี่ยวกับทักษะของเขา Wolpert
ตั้งข้อสังเกตว่าหนึ่งในความแตกต่างทางเพศที่แข็งแกร่งเพียงไม่กี่ประการในการรับรู้คือความสามารถที่เหนือกว่าของผู้ชายโดยเฉลี่ยในการหมุนภาพสามมิติ (3D) ทางจิตใจ สิ่งนี้เชื่อมโยงกับฮอร์โมน แต่ผลกระทบทางพฤติกรรมของความแตกต่างของฮอร์โมนนั้นไม่ตรงไปตรงมา แม้ว่าจะมีการจัดทำเอกสารเกี่ยวกับฮอร์โมนเพศชายและเพศหญิงอย่างละเอียดถี่ถ้วน และการตรวจสอบเด็กที่มีภาวะต่อมหมวกไตมากเกินไปแต่กำเนิดที่ได้รับฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนในปริมาณที่สูงผิดปกติในครรภ์ ในเด็กผู้หญิง ผลที่ตามมาอย่างหนึ่งคือความสามารถที่เหนือกว่าในการหมุนภาพ 3 มิติ แต่เด็กผู้ชายแสดงความสามารถที่ลดลง แม้ว่านั่นจะสนับสนุนความเป็นไปได้ที่ความแตกต่างเชิงพื้นที่ในเพศชายและเพศหญิงที่ไม่ได้รับผลกระทบจะถูกควบคุมโดยฮอร์โมน แต่ก็ไม่ได้ถูกกำหนดโดยสิ่งเหล่านี้ การฝึกสามารถขจัดความแตกต่างได้
เพื่อชี้แจงความขัดเจนของความแตกต่างทางปัญญา Wolpert ได้แนะนำมุมมองที่เป็นประโยชน์จากนักจิตวิทยาพัฒนาการ Uta Frith: พฤติกรรมที่เท่าเทียมกันไม่จำเป็นต้องมีกลไกทางประสาทแบบเดียวกัน (การบวกและการลบสามารถทำได้ด้วยเครื่องคำนวณที่มีกลไกต่างกัน) ในหลอดเลือดดำที่คล้ายกัน นักประสาทวิทยา Geert De Vries และคนอื่นๆ ได้คาดการณ์ว่าความแตกต่างระหว่างเพศทางประสาทและฮอร์โมนสามารถโต้ตอบเพื่อขจัดหรือสร้างความแตกต่างทางพฤติกรรม มีคำถามที่น่าสนใจเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างสมอง ฮอร์โมน และพฤติกรรม ซึ่งจะผลิตหนังสือที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นหาก Wolpert ดำเนินการตามนั้น
ในแง่ของความสามารถทางคณิตศาสตร์ของผู้หญิงและการเป็นตัวแทนด้านวิทยาศาสตร์ที่ด้อยโอกาส Wolpert ขอเสนอข้อเท็จจริงที่หยิบยกมาพร้อมการตีความเพียงเล็กน้อย นอกจากนี้ เขายังล้มเหลวในการพิจารณาความหมายของปัจจัยทางสังคมและการเมืองที่มีอยู่ในความแตกต่างข้ามชาติ เช่น จีนมีเปอร์เซ็นต์ของผู้หญิงในด้านวิศวกรรมที่สูงกว่าสหรัฐอเมริกามาก แทนและแม้จะมีหลักฐานที่หลากหลาย Wolpert เสนอว่าความเห็นอกเห็นใจ “ทำเครื่องหมายความแตกต่างพื้นฐาน” ระหว่างเพศและแสดงให้เห็นว่าเป็นเหตุผลสำหรับการครอบงำวิทยาศาสตร์ของผู้ชาย
อย่างไรก็ตาม การเอาใจใส่เป็นสภาวะที่ซับซ้อนซึ่งเกี่ยวข้องกับองค์ประกอบทางปัญญาทั้งสอง เช่น ความสามารถในการรับรู้สภาวะทางอารมณ์ของผู้อื่น และองค์ประกอบทางอารมณ์ เช่น ความสามารถในการแบ่งปันอารมณ์ที่เกี่ยวข้องกับสภาวะเหล่านั้น ผู้หญิงรายงานความรู้สึกเห็นอกเห็นใจมากกว่าผู้ชาย แต่นั่นอาจเปิดเผยเพียงเล็กน้อย เพราะทั้งสองเพศรู้ว่าผู้หญิงถูกคาดหวังให้มีความเห็นอกเห็นใจมากกว่า ในการศึกษาที่มีการควบคุมอย่างดี ความแตกต่างทางเพศมีน้อย งานวิจัยบางชิ้นพบว่าในขณะที่ผู้ชายและผู้หญิงรายงานตนเองต่างกัน ทั้งคู่แสดงการขยายตัวของรูม่านตาที่เท่ากันเมื่อดูภาพของผู้บาดเจ็บโดยเจตนาเมื่อเทียบกับโดยไม่ได้ตั้งใจ
ในบทสรุปของเขา Wolpert พยายามที่จะอธิบาย “การที่ผู้ชายยอมให้ผู้หญิงเกือบเป็นสากล” โดยคาดเดาว่าเมื่อรวมกับปัจจัยต่างๆ เช่น ความแตกต่างของขนาด การตั้งครรภ์ และการเลี้ยงลูกด้วยนม “ความเห็นอกเห็นใจอาจทำให้ผู้หญิงเต็มใจมากขึ้นที่จะทำในสิ่งที่ผู้ชายร้องขอ” แม้ว่าจะมีคุณสมบัติครบถ้วน แต่คำพูดสุดท้ายนั้นมาใกล้อย่างไม่สบายใจกับการวาดภาพผู้หญิงว่าเป็นเหยื่อการไม่ทักท้วงของผู้ชายที่เห็นแก่ตัว เมื่อเห็นความแตกต่างทางเพศในความเห็นอกเห็นใจที่ใกล้เคียงกับการไม่เปลี่ยนรูป Wolpert ผลักไสผู้หญิงไปสู่ชีวิตการทำงานที่ต่ำต้อยและผู้ชายให้กลายเป็นการเลี้ยงดูที่ไม่เหมาะสม สิ่งที่ทำให้เพศไม่มีความเหมือนกันมากขึ้นนั้นเกี่ยวข้องกับโครงสร้างทางสังคมและความเชื่อเกี่ยวกับความแตกต่างทางเพศมากกว่าเรื่องชีววิทยาเปล่า666slotclub
