หน่วยงานเว็บตรงด้านการแข่งขันและการตลาดของสหราชอาณาจักรกล่าวหาว่าบริษัทยา Pfizer และ Flynn Pharma เรียกเก็บราคาที่ “มากเกินไปและไม่ยุติธรรม” สำหรับยารักษาโรคลมบ้าหมู phenytoin sodium capsulesในการ แถลงข่าวเมื่อวันพฤหัสบดี CMA กล่าวว่า “Pfizer และ Flynn Pharma ต่างก็ใช้ตำแหน่งที่โดดเด่นโดยเรียกเก็บเงินจากราคาที่มากเกินไปและไม่เป็นธรรมในสหราชอาณาจักร” ซึ่งมีการใช้แคปซูลประมาณ 50,000 คน
นี่เป็นเพียงครั้งที่สองที่ CMA กล่าวหาบริษัทยา
กรณีแรกต่อต้าน NAPP ซึ่งถูกปรับเนื่องจากเป็นการทำร้ายสัตว์และกำหนดราคาที่มากเกินไปหลังจากการสอบสวนยาประเภทมอร์ฟีน การให้ยาครั้งแรกในโรงพยาบาลในราคาต่ำ ผู้ป่วยจะถูกบังคับให้รับยาจากแพทย์ในราคาที่สูงกว่ามาก
การกำหนดราคาที่ไม่เป็นธรรมเป็นการร้องเรียนบ่อยครั้งต่อระบบสุขภาพของประเทศ อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่สาธารณสุขมักไม่สามารถติดตามผลได้ เนื่องจากมีปัญหาในการรวบรวมหลักฐานเพื่อสนับสนุนข้อกล่าวหาดังกล่าว
ก่อนเดือนกันยายน 2555 พลุกพล่านใช้จ่ายประจำปีในแคปซูลโซเดียมฟีนิโทอินอยู่ที่ประมาณ 2.3 ล้านปอนด์ ภายในปี 2556 การใช้จ่ายนี้สูงถึงเพียง 50 ล้านปอนด์และมากกว่า 40 ล้านปอนด์ในปี 2557 CMA กล่าวว่าในขณะที่ไฟเซอร์ขายสิทธิ์การจัดจำหน่ายในสหราชอาณาจักรให้กับฟลินน์ในปี 2555 พวกเขายังคงผลิตและจัดหายาให้กับบริษัทตั้งแต่นั้นมา บน.
“ในขณะที่ธุรกิจโดยทั่วไปมีอิสระในการกำหนดราคาตามที่เห็นสมควร บรรดาผู้ที่มีตำแหน่งที่โดดเด่นมีความรับผิดชอบพิเศษเพื่อให้แน่ใจว่าการกระทำของพวกเขาจะไม่บั่นทอนการแข่งขันที่แท้จริง และราคาของพวกเขาไม่มากเกินไปและไม่ยุติธรรม” ผู้อำนวยการอาวุโส CMA ของ CMA ให้ความเห็น การบังคับใช้กฎหมายป้องกันการผูกขาด, แอน โป๊ป.
“ราคาที่ CMA กังวลในกรณีนี้นั้นสูงมากเมื่อเทียบกับราคาที่เรียกเก็บก่อนหน้านี้และนำไปสู่การเพิ่มขึ้นอย่างมากในค่ายา NHS ทั้งหมดสำหรับยาที่สำคัญมากสำหรับผู้ป่วยหลายหมื่นคน”
ผลการวิจัยในปัจจุบันเป็นข้อค้นพบชั่วคราว
โดย CMA กล่าวว่า “ไม่มีข้อสรุปใดที่สามารถสรุปได้ในขั้นตอนนี้ว่า ในความเป็นจริง เป็นการฝ่าฝืนกฎหมายการแข่งขัน”
“การดูแลให้การจัดหาผลิตภัณฑ์ของเราอย่างยั่งยืนแก่ผู้ป่วยในสหราชอาณาจักรมีความสำคัญยิ่งต่อไฟเซอร์และเป็นหัวใจสำคัญของการตัดสินใจขายผลิตภัณฑ์ดังกล่าว” ไฟเซอร์กล่าวในแถลงการณ์ “ไฟเซอร์กำลังร่วมมืออย่างเต็มที่กับการสืบสวนของ CMA ที่กำลังดำเนินอยู่”
โฆษกของ Flynn Pharma ให้ความเห็นว่า “เราได้ร่วมมือกับ CMA และจะดำเนินการต่อไป”
หากพบว่าไฟเซอร์และฟลินน์ ฟาร์มาใช้ตำแหน่งที่มีอำนาจเหนือตลาดโดยมิชอบ พวกเขาจะถูกปรับมากถึง10 เปอร์เซ็นต์ของยอดขายต่อปี ขึ้นอยู่กับความร้ายแรงของคดี
มุมมองของคดี Microsoft นี้ขัดแย้งกันอย่างถึงพริกถึงขิง แม้แต่ผู้ที่เห็นอกเห็นใจต่อการสอบถามของ Microsoft ก็ยอมรับว่าการพัฒนาธุรกิจและเทคโนโลยีนั้นไม่เกี่ยวข้องอย่างรวดเร็ว
ตัวอย่าง: Microsoft ออก Windows XP เวอร์ชันที่ไม่มีโปรแกรมเล่นสื่อเพื่อให้เป็นไปตามคำตัดสินของคณะกรรมาธิการ ตามอดีตที่ปรึกษาของบริษัท ขายได้ไม่ถึง 2,000 เล่ม Windows XP ขายได้หลายสิบล้าน
ไม่ว่าในกรณีใด Windows Media Player สูญเสียส่วนแบ่งการตลาดอย่างรวดเร็ว เนื่องจากผู้ใช้ Windows สามารถดาวน์โหลดคู่แข่งที่เหนือชั้นผ่านอินเทอร์เน็ตที่ขยายตัวอย่างรวดเร็ว
ประวัติการทำงานกับ Microsoft นั้นแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในความคิดของ Almunia ในขณะที่เขาผลักดันให้จัดการเรื่องร้องเรียนต่อ Google กับคำแนะนำของเจ้าหน้าที่บางคนโดยขัดกับคำแนะนำของเจ้าหน้าที่
เขาพูดถึงความจำเป็นในการ “แก้ปัญหาอย่างรวดเร็ว” ใน “ตลาดที่เคลื่อนไหวเร็ว” เขาล้มเหลว
ขณะนี้ Google กำลังใช้ความล้มเหลวดังกล่าวกับคณะกรรมาธิการ โดยชี้ให้เห็นถึงความไม่ชัดเจนว่าเป็นสัญญาณของความอ่อนแอของคดี
“ทฤษฎีที่ความกังวลเบื้องต้น [ของคณะกรรมการ] ยังคงอยู่นั้นคลุมเครือมากจนคณะกรรมาธิการเองสรุปสามครั้งว่าข้อกังวลนั้นได้รับการแก้ไขแล้ว” กล่าวในการตอบกลับที่เป็นความลับต่อคณะกรรมาธิการซึ่งได้รับการตรวจสอบโดย POLITICO “แต่ตอนนี้ [คณะกรรมการ] ขอการเยียวยาที่ยากและเคยถูกปฏิเสธโดยคณะกรรมาธิการเอง”
Andrea Renda นักวิจัยอาวุโสของ Center for European Policy Studies ให้เหตุผลว่า เช่นเดียวกับกรณีของ Microsoft “จะเป็นการยากมากที่จะหาวิธีแก้ไขที่พิสูจน์ได้สำหรับ Google”
หากไม่สามารถตกลงกันได้ จะเกิดอะไรขึ้น?เว็บตรง / บาคาร่าเว็บตรง
